Vrea.

Fermetagueule.com

LES CHRONIQUEURS DU NET.

Le web constitue un vivier inépuisable pour alimenter leurs interventions télévisées. Et ça ne fait que commencer.

“Alors j’ai repéré pour vous la nouvelle tendance, j’ai trouvé ça sur le Net…” “Regardez cette vidéo, elle fait le tour du Net…” “Rendez-vous compte, il a un million de “followers” sur Twitter.” “Tenez vous bien, il existe cinq groupes Facebook pour le retour de “Tournez manège” !”… La vie de la planète web constitue désormais un fonds de commerce inépuisable pour les chroniqueurs télé, ces journalistes à la fonction floue dont les interventions fourre-tout sont désormais justifiées par l’immensité attestée du cyberespace.

Pourquoi on parle de ça ? Ben, parce que ça existe déjà. Plus besoin d’introduire son sujet, un buzz chiffré en millions suffit pour raconter ce qui se passe (au cas où on ne comprendrait pas) dans une vidéo issue du top des favoris YouTube - “Et alors regardez, c’est incroyable, il va se crasher en direct dans la décharge !”.

Mais en plus d’apporter son lot de frissons à des plateaux télé où les vannes ne suffisent plus à rester réveillé, le Net sert aussi à alimenter la bonne conscience du PAF (à défaut d’avoir quelque chose à dire, on peut toujours rendre service) à coups de rubriques pratiques destinées à ceux qui ne sauraient pas se démerder dans la vie: “Vous connaissez Mappy.fr ?” “Pour calculer votre crédit, y a un site vraiment super, Meilleurtaux.com”.

Marjorie Philibert. Technikart n°135 - Septembre 2009. Dossier “Le pire de la rentrée”.

Sauvons l'orthographe en France...

Dans le Point du jeudi 27 août 2009 :

De plus en plus nuls… :

Elèves obtenant zéro à la dictée : en 2000, 28% - en 2008, 58%.

Elèves obtenant la moyenne à la dictée : en 2000, 30% - en 2008, 14%.

Qui a écrit :

“Je suis dévoré d’impatience de voir le meilleur de mes amis celui avec lequel je serait toujours amis nous nous aimerons, ami qui sera toujours dans mon coeur. Oui ami depuis la naissance jusqua la mort” ? (Réponse : Gustave Flaubert à 8 ans).

L’exemple vient d’en haut ?

“Fréquenter l’infrécentable”, a griffoné Nicolas Sarkozy sur le dos de son menu lors de la soirée du Conseil représentatif des institutions juives de France le 13 février 2008 (Canal +).

Génie recalé

Jean-Paul Sartre admis directement en huitième au lycée Montaigne, fut rétrogradé dès sa première dictée en classe de dixième “Le lapen çovache ême le tem” (“le lapin sauvage aime le thym”) lui a été fatal. (Raconté par le philosophe dans “Les mots”).

Le Point : Que se passe-t-il aujourd’hui en France avec l’ortographe ?

François de Closets : Le système orthographique qui a prévalu en France pendant deux siècles est en train de s’effondrer. Les jeunes générations ne sauront plus l’orthographe et, si l’on continue comme cela, elles ne sauront plus le français non plus. Le fétichisme de la graphie est amené à disparaître. Car est en train de naître une pratique de l’écriture fluide, évolutive, entièrement nouvelle et différente de tout ce qu’on a connu. Alors qu’auparavant l’écrit était destiné à fixer le verbe, il est de plus en plus utilisé aujourd’hui pour mener des conversations écrites; l’écriture est désormais électronique, presque plus manuscrite, et assistée par des correcteurs orthographiques. Notre siècle est celui de l’écrit et pas seulement celui de l’image. Or à l’école on continue à faire la dictée du XIXème siècle avec un stylo et du papier alors que chez les enfants écrivent sur ordinateur. Le savoir académique et la pratique courante, quotidienne, n’ont plus rien à voir.

Le Point : Quel est ce fétichisme de la graphie dont vous parlez ?

François de Closets : C’est celui qui a permis à un peuple d’illétrés de devenir un peuple de scribes au XIXème siècle. ENtre le XVIème et le XVIIIème siècle existaient deux orthographes : une orthographe professionnelle, complexe, qui était celle des correcteurs d’imprimerie, et une orthographe privée, très libre. Et voilà qu’au XIXème siècle l’Etat -ce qui est formidable !- veut que cette orthographe soit enseignée à tous, mais sans qu’elle ait été simplifiée. Le défi était énorme et reposa sur la sacralisation de l’orthographe, qui se fige et est sanctionnée par des fautes. Aujourd’hui, les jeunes dès leur plus jeune âge, jouent avec les mots, les torturent, les coupent, les retournent. Ils s’amusent avec le language SMS, qui n’est qu’un nouveau système de notation et en aucun cas une nouvelle orthographe. Ils ne peuvent plus éprouver ce respect fétichiste pour notre graphie, alors qu’ils jonglent en permanence avec les nouveaux instruments d’écriture.

Le Point : Pourquoi les Français sont-ils si attachés à leur orthographe ?

François de Closets : L’apprentissage du français écrit est difficile et demande de gros efforts. Une fois que l’on a fait ces efforts, on n’a plus envie que les choses bougent : tout changement de l’orthographe est perturbant. Par ailleurs, la maîtrise de notre orthograph repose sur une capacité mentale, la mémoire photographique, que l’on possède ou non. Des personnes peu instruites ont une bonne mémoire visuelle, et l’inverse est vrai : Einstein n’en avait aucunee. Cette division entre personnes dotées d’une mémoire visuelle, qui n’ont pas de difficulté à maîtriser l’orthographe, et les autres, qui en éprouvent une grande, n’est pas une division horizontale - riches-pauves, gens d’en haut gens d’en bas -, mais verticale. Lors de la compétition des Dicos d’or, des concurrents qui n’ont que le brevet s’en sortent aussi bien, voire mieux, que des agrégés. Pour les Français, l’aptitude à l’orthographe s’apparente au polymorphisme humain : il y a des blonds, des bruns, il y a ceux qui ont l’orthographe naturelle, il y en a d’autres qui ne l’ont pas. Les personnes qui ont cette aptitude y tiennent; cette supériorité est valorisante. Rendre l’orthographe facile pour tous leur ferait perdre ce capital. Quant à ceux qui souffrent de la complexité de l’orthographe, ils ont fait tellement d’efforts pour s’en sortir à peu près que l’idée qu’on puisse la changer les révulse. Curieusement, une simplification de l’orthographe est d’autant moins populaire que cette orthographe est plus difficile et que cette réforme serait plus nécessaire. C’est pourquoi en France, où l’orthographe est la plus compliquée et la réforme la plus nécessaire, elle est totalement impossible.

Lire la suite dans Le Point.

Je suis fan des articles d’Elixie sur Madmoizelle.com et de ceux de Pauline LittleWarhol, deux jeunes filles talentueuses.